シグマ テクノロジーはデジタル変革で顧客をサポート およびテクノロジー ポートフォリオのアップグレード. 当社は、お客様が優れた技術とともにビジネスの回復力を獲得できるよう支援することを目指しています, 競争力を飛躍させ、「これまでにないような運営」を実現するための強固な背景を構築する.”stake カジノ コンピューティング テクノロジーにより、最も革新的かつ大胆なソリューションが可能になります, デジタル化への道をよりスムーズに. それでは今日, ジミー・ダールクヴィストと話しています, Sigma Technology Digital の AWS 責任者 & stake カジノ ソリューション, stake カジノ コンピューティングと、企業によるstake カジノ エコシステムの活用を確実に促進する新しいトレンドについて.
最近 新型コロナウイルス感染症以降の RedHat の研究 適切な場所に適切なテクノロジーを配置することがデジタル変革の 3 番目に重要な柱であることを示しました, 企業文化と業務レベルでの変革の成功に影響を与える. 働き方の劇的な変化により、stake カジノ キャパシティのさらに集中的な使用が発生し、従来のデータ センターをまだ使用しているユーザーには緊急の移行が必要になりました. たとえば, によると パブリック stake カジノにおけるデータの成熟度に関する Contino のレポート, 2021 年の技術ユースケースの 32% はstake カジノ データ移行. これは、stake カジノへの移行に向けてかなりの量の作業がまだ進行中であることを示す明らかな証拠です. それでは、物事を整理して、stake カジノの利点を最大限に活用する方法を見つけてみましょう!
stake カジノ コンピューティングが単なるオプションではなく「必須」になったのはなぜだと思います?
stake カジノ開発は、開発プロセスに大幅なスピードと機敏性をもたらします, 養子縁組せずにはいられない. 開発チームはアプリケーションに必要なインフラストラクチャを簡単に作成および管理できます, そしてビジネス自体も「従量課金制」の請求モデルの恩恵を受けています, 組織がプロビジョニング不足または過剰のリスクを回避する場合. たとえば, チームは数分で世界の他の地域に新しいサーバーを作成できるようになりました. 基本的に, 世界のさまざまな場所で動作するプロトタイプを 1 日以内に作成できます. そんな昔には信じられないことだった.
さらに, DevOps の哲学は、配信を合理化するという大きな利点があるため、開発方法論としてますます人気が高まっています, 本番ライフサイクルのすべてのチームを調整し、 コミュニケーションの縦割りを打破する. そしてここ, stake カジノ テクノロジーは重要な役割を果たします, DevOps ツールの大規模な活用を可能にする. だからこそ、ここではstake カジノ コンピューティングが「あれば便利」ではなく「必須」になるのです,” 「自分で組み立てる」ように働くことへの扉を開く, あなたが実行します.”
stake カジノ ソリューションから最初に恩恵を受けるのはどのようなタイプの組織?
これは興味深い質問です. ほとんどの組織はstake カジノ ソリューションの恩恵を受けていると思います. ここ数年で見られたのは、stake カジノで誕生した新興企業はすぐに大手企業にとって脅威になる可能性があるということ. 非常に多くの独立系ソフトウェア ベンダー (ISV) が従来のパッケージ ソフトウェア モデルからstake カジノ ベースの SaaS (Software as a Service) ソリューションに移行していることもわかります. FinTech および EdTech 業界もブームになっています, stake カジノ ソリューションのおかげ. しかし、どの組織が最初に利益を得るのか? ほとんどの組織がstake カジノの恩恵を受けていると思います, 誰が最初に利益を得るかを言うのは非常に難しい.
制限はありますか? たとえば, 米国の医療部門は厳しく規制されています, そしてデータ プライバシーは業界のstake カジノ変革に向けた最初の課題です.
簡単に言うと「はい」です.
イベント中に考慮する必要がある規則や規制が非常にたくさんあります。 パリ カジノ. たとえば, HIPAA (医療保険の相互運用性と説明責任法) は、医療業界における米国の規制, PCI DSS (Payment Card Industry Data Security Standard) は、クレジット カードの支払いを保護するための規制です, いくつか挙げておきます. ただしほとんどのサービス, パブリック stake カジノ ベンダーによって提供され、多くの規制に対して認定されています. これらのstake カジノを使用するだけで要件を満たすという意味ではありません. stake カジノを使用している場合でも要件を満たすことができることを意味します.
ヨーロッパのほとんどの企業にもう少し近いものとなると, GDPR (一般データ保護規則) は組織として適用される規制です 必ずフォローしてください. 新しいstake カジノ ソリューションを設計するときは、その点に留意する必要があります. 今, 議論の主な内容は、stake カジノ法 (データの合法的な海外使用の明確化) とシュレム II、そして公共部門が米国に拠点を置くstake カジノ ベンダーを使用できるかどうかです.
そうですか, 規則と規制はstake カジノ サービスとstake カジノ ソリューションの構築方法に影響します. これは、stake カジノ移行または新しいstake カジノ プロジェクトを計画するときに考慮する必要があることです.
今後数年間はどのような傾向が見られますか? すでにstake カジノで運用しているユーザーにとっては大幅な変更が必要ですか?
stake カジノレス開発はすでに存在するトレンドだと思います. 今後数年以内に, それはますます強くなると思います. 確かに, 「stake カジノレス」という用語は、stake カジノが使用または管理されないという意味ではありません, このプロセスは開発者から隠されているだけです, そしてベンダーが管理責任を引き継ぎます.
stake カジノレス コンピューティングには、次のような大きな利点があります:
- 使用した分だけお支払い
- リソースの NoOps 自動スケーリング, ほぼ無限に向かって
- 高いフォールト トレランスと 99,9% のstake カジノ可用性
- すべての変更が API の呼び出しを通じて適用されるため、迅速な展開
- テスト容易性が向上し、変更が現在のインフラストラクチャにどのような影響を与えるかを確認する機会が得られます
- stake カジノとしてのバックエンドのおかげで統合が容易, 特定のタスクを実行する特別なstake カジノ
- 効率的なマイクロstake カジノベースのアーキテクチャの構築が可能
組織がビジネス上の問題の解決に集中し、サーバーの管理に費やす時間を短縮できる主な利点は、サーバーレス アーキテクチャを活用する強力な推進力です. サーバーレス stake カジノ コンピューティングがイベント駆動型アーキテクチャに最適であることも忘れてはなりません. すでにstake カジノを導入しており、サーバーレスの採用を希望している企業は、従業員をトレーニングし、サーバーからサーバーレスへの考え方の転換を始める必要があります.
サーバーレス コンピューティングとともに, マルチstake カジノ戦略の使用が劇的に増加しています. によると BUSINESS WIRE のマルチstake カジノ調査, マルチstake カジノ管理市場は 4 米ドルに成長すると予想されます,492.2022 年までに 700 万人 – 想像してみてください, 2017 年, 市場規模はわずか 1 米ドルでした,169.500万! 経験不足, 複数のパブリック stake カジノ ソリューションとハイブリッド stake カジノが今日のトップトレンド, ただし、一部の企業は依然として複数のプライベート stake カジノ ソリューションを選択しています. IoT および AI/ML テクノロジーの進化がマルチstake カジノ戦略の開発を大きく推進していると思います.
私が見ているもう 1 つのトレンドは、stake カジノ経済学と FinOps に関するものです. 多くの組織がstake カジノに移行しています, そして彼らが思っていたほど費用対効果が高くないことが判明. オーバープロビジョニングからサービスの誤った使用まで、あらゆることが考えられます. だからこそ、FinOps コンサルティングは IT 企業の間で最もトレンドなサービスの 1 つである.
マルチstake カジノ アプローチが最適な場合? 組織がそれを採用することを決定したときに満たせる制約は何ですか? 組織がマルチstake カジノ アプローチのおかげで IT デリバリーを強化した例はありますか?
マルチstake カジノは最近特に注目を集めています. マルチstake カジノが優れたアプローチであるシナリオがいくつかあります. 1 つは、ベンダーが他の分野に優れているため、さまざまなstake カジノ ベンダーのサービスを使用したい場合です, ベンダーロックインはあなたにとって問題ではありません. もう 1 つは規制とビジネス (顧客) の要件です.
ベンダーロックインを回避しようとしているのであれば、それは不適切な戦略だと思います. 私にとって, これにより、開発チームがマネージド サービスやベンダー固有のサービスを使用できなくなることがよくあります. 最小公倍数を使用するだけです, 多くの場合、仮想マシンです. 私の目には, ベンダーロックインはありません. いつでも変更できます, しかし変化には代償が伴う. つまり、何かが起こった場合に備えて、何度も何度も支払うことになります, stake カジノ プロバイダー間の切り替え, あるいは、それが起こった場合は、そのときに支払うことができます. 私にとって, 正しい選択は、それが起こったときに支払うことです.
私が知っているマルチstake カジノの最良の使用例は、AWS と Azure を使用してマルチstake カジノ設定を実行し、大きな成功を収めている組織です. その会社はデータの取り込みと変換に AWS を使用しています. その後、Azure で BI ツールを実行しています. ここでの成功事例は、データの取り込みと変換に関しては AWS がより良い選択だったということです, BI ツールのセットアップとしては Azure が自然な選択でしたが.
stake カジノレス開発をトレンド #1 として強調する理由? stake カジノレス開発ではどのような問題が発生する可能性がありますか? stake カジノ内の単純なリソース割り当てとの違いは何ですか?
私は実際にサーバーレスの方法でstake カジノへの取り組みを始めました. 私が最初にやったことの一つ, AWS Lambda 関数の作成でした. それ以来ずっと心に残っています. サーバーレスのおかげで、ソニーのチームと私は解決したいビジネス上の問題に集中できるようになりました. 自動スケーリングやサーバーへのパッチ適用について心配する必要はありませんでした. すぐに使えるすべてのソリューションを用意しました. 私にとって, これがサーバーレスの最も重要な利点です, インフラストラクチャ管理よりもビジネス上の問題に重点を置く.
あなたなら, 組織として, 従来のstake カジノ開発からstake カジノレスを採用したい, ソリューションの構築方法を再考する必要があります. stake カジノレスの場合, インフラストラクチャは可動部分が非常に多いため、すぐに複雑に見えます, だから、これは難しいことになる. ソリューションが大きく異なるため、ソリューションの導入方法も再考する必要があります.
リソース割り当ての最大の違いはstake カジノレスの場合, Lambda 関数を 1 秒あたり 100 回呼び出すと、使用した分だけ料金が発生します, それはあなたが支払います. 関数が呼び出されない場合, 料金はかかりません. 従来のstake カジノ割り当てのように、追加で割り当てられたヘッドルームに対して料金を支払う必要はありません.
stake カジノへの移行を検討している企業に推奨するものは何ですか? 彼らが知っておくべきこと?
企業は「なぜ」と「何を」という質問から始める必要があります.
stake カジノに移行する理由? 彼らの動機は何ですか? 彼らはどのような課題に直面していますか? 期待される結果は何ですか? 彼らは意思決定者とリーダーを確実にする必要があります, 公式と非公式の両方, 熱心で参加中. stake カジノ導入の道のりは直線ではないことも知っておく必要があります. それがロードマップの理由です, 綿密な計画, そしてリスク管理がstake カジノ移行を成功させる鍵です.
最後のアドバイスは、stake カジノ パートナーと協力することです, パートナーがアドバイスや指導をしてくれる, そして長期的には, これにより、より低コストでスムーズな乗り心地が実現します.
最終 考え
stake カジノ テクノロジーはデジタル トランスフォーメーションを可能にし、イノベーションの最先端を目指す人々にとって「なくてはならないもの」になります. stake カジノ テクノロジーは特効薬のように思えるかもしれません, 最も単純な「リフトアンドシフト」戦略はもう機能しないため、stake カジノへの移行にはインフラストラクチャ層とビジネス層の徹底的な検出フェーズが必要です. 次の事実を考慮することが重要です すべての IT インフラストラクチャは独自であり、カスタムが必要, データ主導のアプローチとその背景にある確かなノウハウ. 軽率な決定により、制御不能な出費や技術的負債が生じる可能性があります. これを避けるには, 企業はstake カジノへの移行後も移行前も FinOps と財務業務に対応する必要があります.
